最初的冲动，还是作死？
话说，咱们这行，总有些角落积满了灰，谁都不愿意碰。我们公司就有这么个“远古遗迹”，一套老掉牙的系统，核心中的核心，偏偏文档欠奉，当年写它的大神们早就不知道去哪儿养老了。最近这“遗迹”老是抖机灵，时不时出点幺蛾子，领导愁得眉头打结。我，也不知道是哪根筋搭错了，可能就是手痒，寻思着，要不，我去探探这“远古墓穴”？
摸索前进，手电筒都不够用
我跟考古队似的，小心翼翼地拿了个小刷子，想先从外围清理清理。结果？这哪是清理，简直就是在一堆乱麻里找线头。没有设计文档，代码注释也是爱写不写，写了也跟天书一样。那感觉，真就像是秦始皇陵，你知道里面宝贝多，但也知道机关重重，一不小心就万劫不复。
我先是想找找当年的知情人，问了一圈，大部分同事都是“？那个系统？我只知道它在跑，别问我怎么跑的”。得，靠人不如靠自己。我就硬着头皮开始啃代码。那代码风格，怎么说，就像是不同朝代的工匠胡乱堆砌起来的，一会儿是精美的雕花，一会儿又是粗犷的石头，看得我眼花缭乱。
- 第一阶段：看山是山。 我就一行一行地读，试图理解每一段是干嘛的。在纸上画各种流程图，箭头多得跟蜘蛛网似的。
- 第二阶段：看山不是山。 发现很多逻辑绕来绕去，有些变量名起得莫名其妙，比如一个叫“temp_final_for_real_001”的，谁知道它到底是临时的还是最终的？还有些函数，名字叫“do_something”，具体做了全靠猜。
- 第三阶段：看山还是山。 折腾了差不多俩礼拜，每天对着屏幕，眼睛都快瞎了。慢慢地，好像有点感觉了。有些看似复杂的地方，就是当年为了解决某个特定小问题打的补丁，结果补丁摞补丁，成了现在的样子。
这期间，我用的工具也特原始。没有啥高大上的分析器，主要就是靠打日志，一步一步看数据怎么流转，跟摸着石头过河没啥区别。最崩溃的一次，改了一行代码，以为万事大吉，结果整个系统瘫了半小时。 那冷汗，哗哗地流，感觉自己就像盗墓小说里触发了啥绝命机关的主角。
柳暗花明，还是又一个坑？
就在我快要放弃，准备跟领导说“这墓太深，我道行不够”的时候，事情突然有了点转机。我发现了一个被注释掉的大段代码，看样子是很久以前有人尝试重构，但不知道为啥放弃了。这里面，竟然有一些关于原始设计的思路！简直就像在墓道里找到了前人留下的地图残片！
顺着这点线索，我又挖了几天，总算是把这“远古遗迹”的核心逻辑给摸了个七七八八。虽然不能说完全搞懂了（我估计原作者自己来了都得懵一会儿），但至少知道它为啥老出问题，也找到了几个关键点去修复。提交了修改方案，经过测试，还真管用，系统稳定多了。
那一刻，感觉就像是从一个又黑又深的洞里爬了出来，浑身是泥，但总算是见到了光。虽然没挖出啥金银财宝，但这种把一个老大难问题给解决了的成就感，还是挺不错的。
为啥是我？这得从当年说起
你可能要问，我为啥这么想不开，非要去啃这种硬骨头。这跟我刚入行那会儿的一段经历有关。
那时候我在一家小公司，也是接手了一个没人管的烂摊子项目。当时年轻气盛，觉得没什么能难倒我。结果？被那个项目折磨得死去活来。那会儿可不像网上资料也没那么多，遇到问题基本就是叫天天不应，叫地地不灵。 我记得有个bug，我硬是查了一个礼拜，吃住都在公司，发现是个特别傻的低级错误，当时就想找个地缝钻进去。
但也就是那次，我养成了一个习惯，就是越难搞的东西，我越想去弄明白它到底是怎么回事。虽然过程痛苦，但每次搞定之后，那种感觉，就跟打通了任督二脉一样，特别爽。我发现很多这种“远古墓穴”，虽然看起来吓人，但只要你沉下心去挖，总能挖到点有用的东西，不光是技术上的，更多的是对系统、对问题解决思路的理解。
所以这回看到这个“遗迹”没人敢动，我就又手痒了。说白了，可能就是有点“考古癖”，哈哈。不过话说回来，这种活儿，偶尔干一次提神醒脑，天天干可真受不了，太费头发了。